损害股东利益责任纠纷 （2018）冀07民终144号
裁判要旨
“余款4.7万元杜占军已经按其他形式抵顶并提交了证据。”在一审庭审中对被上诉人提供的所谓抵顶证据，上诉人的代理人已经明确表示须上诉人本人当庭质证才能确定，上诉人因爱人患癌症在北京做手术向法庭请假未到庭，原一审法院并没有对代理人的要求提出异议，而且其他形式是什么形式，应另案查明处理才能认定，与本案股权转让无关。所以，一审法院在未继续质证的情况下就认定“陈小英所提供的证据不足以证明”为由驳回上诉人的诉讼请求是错误的。4、关于被上诉人应给付上诉人成品砖、半成品转价款的请求，上诉人向法庭提供了详细的大量的书面证据，并有五位证人当庭作证。证实了成品砖、半成品砖的数量、型号、规格以及市场价格、制作成本。在质证中对方对以上证据并没有拿出相应的证据推翻上诉人所提供以上证据的材料，但一审法院却对上诉人所提供的证人证言只字不提，就判决不予支持。退一步讲在当庭质证过程中，连被上诉人自己都承认2016年4月从砖厂都拉走了库存的18000块48号半成品砖到涿鹿进行烧制。为什么原一审判决对被上诉人承认的事实也不予支持呢。5、关于上诉人要求收回被上诉人股权的问题，根据双发的转让协议第十条约定，由于被上诉人的违约，其
摘要
陈小英、杜占军损害股东利益责任纠纷二审民事判决书 损害股东利益责任纠纷
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀07民终144号上诉人（原审原告）：陈小英，男，1968年12月9月出生，汉族，住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：商卫国，河北环舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜占军，男，1955年4月2日出生，汉族，住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：张玲凤，河北耀鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：田永利，河北耀鼎律师事务所律师。上诉人陈小英因与被……