违反安全保障义务责任纠纷 （2015）渝三中法民终字第01632号

隆城快乐健身队系武隆县文化委员会下设的文化馆发文组织成立的业余文艺团队，ＸＸＸ认为武隆县文化委员会系活动的组织者，但ＸＸＸ及其所在的健身队员在体育馆内进行的日常排练系其为参加健身操比赛而进行的，不是武隆县文化委员会所组织和安排的，故ＸＸＸ在日常的排练结束后发生的损害不能归责于武隆县文化委员会，故对ＸＸＸ要求武隆县文化委员会承担责任的诉讼请求不予支持。隆城快乐健身队系群众根据兴趣爱好自发参加的业余文艺团队，健身队实行自觉、自愿的原则，没有明确的管理规章制度，没有财产和经费，没有组织机构和场所，不是独立的可以承担责任的民事主体。虽然ＸＸＸ参加的排练系健身队组织的，但要求健身队承担责任于法无据，故对翼腾公司和武隆县文化委员会的抗辩理由不予采信。根据翼腾公司企业法人营业执照上的经营范围，可以认定武隆县体育馆的管理人为翼腾公司。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”虽然翼腾公司无偿提供场地给ＸＸＸ等人进行排练，但翼腾公司作为公共场所的管理人应当采取安全保障措施

隆城快乐健身队系武隆县文化委员会下设的文化馆发文组织成立的业余文艺团队，ＸＸＸ认为武隆县文化委员会系活动的组织者，但ＸＸＸ及其所在的健身队员在体育馆内进行的日常排练系其为参加健身操比赛而进行的，不是武隆县文化委员会所组织和安排的，故ＸＸＸ在日常的排练结束后发生的损害不能归责于武隆县文化委员会，故对ＸＸＸ要求武隆县文化委员会承担责任的诉讼请求不予支持。隆城快乐健身队系群众根据兴趣爱好自发参加的业余文艺团队，健身队实行自觉、自愿的原则，没有明确的管理规章制度，没有财产和经费，没有组织机构和场所，不是独立的可以承担责任的民事主体。虽然ＸＸＸ参加的排练系健身队组织的，但要求健身队承担责任于法无据，故对

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第01632号上诉人（原审被告）：武隆县翼腾体育发展有限公司，住所地武隆县巷口镇芙蓉中路83号（体育馆）附8号，组织机构代码06286423-4。法定代表人：刘洪羊，该公司经理。委托代理人：何智，重庆星空律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸＸ，男，1946年1月18日出生，汉族，退休教师，住重庆市武隆县。委托代理人：黄坤鹏，重……