合同纠纷 （2021）吉07民终667号

当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。宏达油气公司要求按法定程序由政府相关部门组织重新签订土地征用安置补偿合同的请求，不属于法院民事受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中的宏达油气公司在提起本案诉讼前，已于2020年3月4日以与本案相同的事实向法院起诉林长义、常红、林君蒨，诉请判令要求撤销宏达油气公司与林长义、常红、林君蒨签订的土地征收补偿合同中的第一期和第二期给付款项的约定，由林长义、常红、林君蒨承担诉讼费用。法院于2020年6月8日作出（2020）吉0702民初495号民事判决，认定宏达油气公司与林长义、常红、林君蒨签订的土地征收补偿合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定合法有效应受法

当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。宏达油气公司要求按法定程序由政府相关部门组织重新签订土地征用安置补偿合同的请求，不属于法院民事受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中的宏达油气公司在提起本案诉讼

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终667号上诉人（原审原告）：松原市宏达油气经销有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：刘光辉，该公司经理。委托诉讼代理人：张宝峰，前郭尔罗斯蒙古族自治县维稳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：林长义，男，1955年3月23日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被上诉人（原审被告）：常红，女，1977年10月21日出生，……