占有物返还纠纷 (2015)辽阳民一字第00907号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。本案中,原告庄志新应提供被告李景玉侵占其430平方米土地的证据,但其提供的房屋所有权证及集体土地建设用地使用证仅能证明其使用的土地面积为507平方米,其提供的《关于小闯屯村庄志新与李景玉自留地纠纷的处理决定》亦不能证明被告李景玉侵占原告庄志新土地430平方米的事实,举证期限内原告庄志新未提供其土地缺失面积具体数额的相关证据,故本院对原告庄志新的诉讼请求无法支持。据此判决:驳回原告庄志新的诉讼请求。案件受理费200元,由原告庄志新承担。庄志新上诉理由及请求是:本案诉争土地已经沙岭镇人民政府作出处理决定,认定李景喜房后至李景玉家自留地距离为3.3米,上诉人家的房屋后墙距离李景玉家所谓自留地1.1米,因此一审法院应当作出实体审理,不应让上诉人承担举证责任。现房屋所有权登记表四至清楚,一审应当采信。综上,请求二审法院撤销原判,支持上诉人的上诉请求。李景玉二审答辩认为,房屋四至上诉人买房时就是目前的状况,同意维持原判。本院经审理查明,一审判决认定事实属实。本院认为,上诉人提供的房屋所有权登记表载明的四至清楚与镇政府处理决定不一致,无法
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。本案中,原告庄志新应提供被告李景玉侵占其430平方米土地的证据,但其提供的房屋所有权证及集体土地建设用地使用证仅能证明其使用的土地面积为507平方米,其提供的《关于小闯屯村庄志新与李景玉自留地纠纷的处理决定》亦不能证明被告李景玉侵占原告庄志新土地430平方米的事实,举证期限内原告庄志新未提供其土地缺失面积具体数额的相关证据,故本院对原告庄志新的诉讼请求无法支持。据此判决:驳回原告庄志新的诉讼请求。案件受理费200元,由原告庄志新承担。庄志新上诉理由及请求是:本案诉争土地已经沙岭镇人民政府作出处理决定,认定李景喜房后至李景玉家自留地距
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)辽阳民一字第00907号上诉人(原审原告):庄志新,男,1964年9月19日出生,汉族,农民。委托代理人:李宏旭,辽宁德远律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李景玉,常用名李井玉,男,1956年8月16日出生,汉族,农民。原审原告庄志新为与原审被告李景玉占有物返还纠纷一案,太子河区人民法院于2015年8月20日作出(2015)辽阳太民初字第0……