船舶建造合同纠纷 （2019）黔01民初1984号

本案争议焦点为：1.本案法律关系是承揽关系还是买卖关系；2.《会议纪要》的真实性、合法性，是否对双方具有约束力；3.被告黎阳天翔公司是否存在超付或欠付的事实；4.盘江船舶公司诉请场地占用费、看守工人工资、变压器空载费应否支持；5.黎阳天翔公司诉请开具520万元发票应否支持；6.盘江船舶公司应否交付黎阳天翔01、02、03号船舶权属登记手续于黎阳天翔公司。关于争议焦点2：双方于2017年4月5日签订的《会议纪要》对有关工程进度、工程量工程款、未完成工程款等问题达成了一致意见并由双方负责人签字确认。虽黎阳天翔公司抗辩认为盘江船舶公司隐瞒了5艘自卸货船被查封的事实，其是在不知情的情况下签署《会议纪要》，但是该《会议纪要》形成时间为2017年5月4日，封条显示法院查封时间为2016年8月3日，期间黎阳天翔公司均由派驻工作人员到现场对船舶建造进行检验，且黎阳天翔公司工作人员黄某亦出庭证明在签署《会议纪要》时黎阳天翔公司均已知晓查封事实，且《会议纪要》中对未完成的5艘半成品船舶工程造价进行了工程价抵扣，该份《会议纪要》由双方经过长期磋商及工程决算达成，并由双方代表负责人签字确认，故应认定该《会议纪

本案争议焦点为：1.本案法律关系是承揽关系还是买卖关系；2.《会议纪要》的真实性、合法性，是否对双方具有约束力；3.被告黎阳天翔公司是否存在超付或欠付的事实；4.盘江船舶公司诉请场地占用费、看守工人工资、变压器空载费应否支持；5.黎阳天翔公司诉请开具520万元发票应否支持；6.盘江船舶公司应否交付黎阳天翔01、02、03号船舶权属登记手续于黎阳天翔公司。关于争议焦点2：双方于2017年4月5日签订的《会议纪要》对有关工程进度、工程量工程款、未完成工程款等问题达成了一致意见并由双方负责人签字确认。虽黎阳天翔公司抗辩认为盘江船舶公司隐瞒了5艘自卸货船被查封的事实，其是在不知情的情况下签署《会议纪要

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民初1984号原告（反诉被告）：册亨县盘江船舶修造有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县岩架镇板弄村新寨组。法定代表人：高建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：覃国栋，贵州同根律师事务所律师，执业证号：15223201310370573。委托诉讼代理人：周效银，男，汉族，1976年3月21日出生，住四川省合江县。该公司总经理……