宅基地使用权纠纷 （2018）京02民终5582号
裁判要旨
不属于法院管辖的观点是错误的，赵娜娜、望楚村委会开具的宅基地确权证明没有事实依据，完全是捏造，赵娜娜不是望楚村村民，诉争宅基地也没有发生继承或其他方式的流转，赵娜娜根本无权也无可能获得诉争宅基地。赵娜娜对于冯淑兰、王宏、ＸＸ、王伟的上诉，答辩称：同意一审裁定，请求二审法院维持一审裁定，本案案由是宅基地使用权纠纷，涉及宅基地使用权问题不属于人民法院审理的范围。望楚村委会对于冯淑兰、王宏、ＸＸ、王伟的上诉，答辩称：同意一审裁定，请求驳回冯淑兰、王宏、ＸＸ、王伟的上诉请求，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，本案宅基地使用权纠纷应由窦店镇人民政府解决，且本次拆迁望楚村委会只是协助拆迁工作，望楚村委会不是本案适格主体。冯淑兰、王宏、ＸＸ、王伟一审起诉请求：1、判令赵娜娜、望楚村委会负连带赔偿责任赔偿冯淑兰、王宏、ＸＸ、王伟拆迁款损失765087元；2、诉讼费由赵娜娜、望楚村委会承担。一审起诉的事实和理由：冯淑兰与其夫王宝元（2012年12月30日死亡）生有两女一子，赵娜娜系冯淑兰之子王伟的妻子，位于北京市房山区窦店镇望楚村六区39号的房屋及宅基地（下称“诉争宅院”）一直在王宝元之父王
摘要
王伟等与北京市房山区窦店镇望楚村村民委员会等宅基地使用权纠纷二审民事裁定书 宅基地使用权纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民终5582号上诉人（原审原告）：冯淑兰，女，1941年11月14日出生，汉族。委托代理人：王力平，北京市海勤律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王宏，女，1970年11月9日出生，汉族（现西城区）白纸坊东街25号院2号楼3门101号。上诉人（原审原告）：ＸＸ，女，1973年5月21日出生，汉族。上诉人（原审原告）兼上诉人冯淑兰、王宏、ＸＸ……