行政监察(监察) (2018)闽01行初439号

案号
(2018)闽01行初439号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
行政监察(监察)
年份
2019
地域
福建省福州市
裁判日期
2019-04-25

裁判要旨

依据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定,被告福建省政府是法定的行政复议机关,其作出本案被诉2018-196号《决定书》具有合法的权力来源。原告吴文乔等人系被诉2018-196号《决定书》的行政相对人,有权提起本案诉讼。 《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定:“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提起行政复议申请”。本案中被告提供的张贴闽政地〔2012〕363号批复、武政告〔2012〕23号通告的照片与原告吴文乔等人提供的照片在时间、内容上存在矛盾之处,无法证明原告吴文乔等人在2012年6月就已经知道福建省政府作出闽政地〔2012〕363号批复。因此,在无其他证据相互印证,能够证明原告吴文乔等人于2012年6月就已经知道福建省政府作出闽政地〔2012〕363号批复的情况下,被告认定原告吴文乔等人提出行政复议申请已超过法定申请期限,并据此作出本案被诉行政复议决定,事实不清,证据不足。综上,原告吴文乔等人的诉讼主张能够成立,予以支持。原告吴文乔等人提出的鉴定申请已无必要,不予准许。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七

摘要

依据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定,被告福建省政府是法定的行政复议机关,其作出本案被诉2018-196号《决定书》具有合法的权力来源。原告吴文乔等人系被诉2018-196号《决定书》的行政相对人,有权提起本案诉讼。 《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定:“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提起行政复议申请”。本案中被告提供的张贴闽政地〔2012〕363号批复、武政告〔2012〕23号通告的照片与原告吴文乔等人提供的照片在时间、内容上存在矛盾之处,无法证明原告吴文乔等人在2012年6月就已经知道福建省政府作出闽政地〔20

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)闽01行初439号 原告暨诉讼代表人吴文乔,男,1961年11月28日出生,汉族,住福建省武夷山市。 原告暨诉讼代表人余德明,男,1975年1月29日出生,汉族,住福建省武夷山市。 原告王盛荣,男,1963年8月3日出生,汉族,住福建省武夷山市。 原告吴登林,男,1964年6月1日出生,汉族,住福建省武夷山市。 原告刘金贵,男,1956年4……