提供劳务者受害责任纠纷 （2018）川01民终17488号

结合双方当事人诉辩陈述，该案争议焦点为：接受付东高劳务的主体是文安全还是仲锦；付东高死亡前从事的工作属于文安全安排的工作还是仲锦安排的工作；各方主体之间的过错责任划分以及付佑琏、罗昌芬因付东高死亡产生的损失如何认定。现认定如下。 一、关于接受劳务的主体问题。文旭、仲锦为装修案涉商铺，将钢结构施工等装修工程以“包工包料”的方式分包给文安全，文安全承接该项装修工程后，自行购买所需材料，并提供主要的施工器具，自行通知付东高等人进场施工，付东高与仲锦之间没有建立劳务合同的合意，付东高应为文安全雇请的工人。文安全辩解其只是“召集人”，工程款在扣除材料款后几人均分，但结合证人李某的证言，付东高、李某是按照焊接工人的当地劳务报酬标准领取劳务费，并非在领取工程款扣除材料费后均分，该项装修工程如何结算如何支付劳务报酬现无证据证明，故文安全的辩解理由不能成立。 二、关于付东高从事的拆卸立柱是谁安排的问题。文安全主张付东高临死前从事的拆卸案涉商铺的立柱不属于分包的装修工作的施工内容，是仲锦临时安排的事项，但结合文安全在公安机关的陈述“我们是早上8点20分到的商铺，然后我们就各自开始工作。当时老板还没到，我们

文安全、付佑琏提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终17488号 上诉人（原审被告）：文安全，男，1987年5月9日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：黄强，四川淳明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：付佑琏，男，1955年1月10日出生，汉族，住湖北省松滋市。 被上诉人（原审原告）：罗昌芬，女，1957年8月10日出生，汉族，住湖北省松滋市。 二上诉人共同委托诉讼代……