执行异议之诉 （2020）鲁07民终8216号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。李海然并非作为执行依据的（2012）东民初字第548号民事判决书所确定的义务人，一审法院作出（2019）鲁0783执异85号执行裁定书追加其为被执行人的事实依据是原判决中的义务人海能公司于2017年6月7日已被注销，其为海能公司的股东。现该注销登记因存在违法情形已被主管机关依法撤销，海能公司的法人资格已恢复，鑫源公司申请追加李海然为被执行人所依据的客观事实已不存在，孟凡正是否为海能公司的股东不影响海能公司已恢复法人资格的事实成立。综上，李海然的诉讼请求，事实清楚，证据充分，一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条、第三十三条之规定，判决：不得追加李海然为(2013)寿委执字第10号执行案件的被执行人。案件受理费100元，由大名县鑫源钻井有限责任公司负担。 本案二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。李海然并非作为执行依据的（2012）东民初字第548号民事判决书所确定的义务人，一审法院作出（2019）鲁0783执异85号执行裁定书追加其为被执行人的事实依据是原判决中的义务人海能公司于2017年6月7日已被注销，其为海能公司的股东。现该注销登记因存在违法情形已被主管机关依法撤销，海能公司的法人资格已恢复，鑫源公司申请追加李海然为被执行人所依据的客观事实已不存在，孟凡正是否为海能公司的股东不影响海能公司已恢复法人资格的事实成立。综上，李海然的诉讼请求，事实清楚，证据充分，一审法院依法予以支持。依照《

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终8216号 上诉人(原审被告)：大名县鑫源钻井有限责任公司，住所地河北省大名县龙王庙镇东苑湾村。 法定代表人：薛金停，总经理。 委托诉讼代理人：郝建光，山东鲁北律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李海然，男，1967年1月1日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：范光利，山东联邦律师事务所律师。 上诉人大名县鑫源钻井有限责任公……