共有纠纷 (2016)鲁11民辖终51号

案号
(2016)鲁11民辖终51号
法院
山东省日照市中级人民法院
案由
共有纠纷
年份
2016
地域
山东省日照市
裁判日期
2016-04-21

裁判要旨

本案系共有纠纷,且系动产共有纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖,被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。本案作为原审被告的上诉人裘新艳住所地为日照港务局第二生活区,位于日照市东港区北京路以东,属于原审法院辖区,原审被告马德平、裘沙沙住所地位于日照市东港区石臼街道海滨三路69号,亦属原审法院辖区,故原审法院对本案具有管辖权。上诉人裘新艳对本案管辖权所提上诉理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王东坤审判员  赵祥华审判员  李 红二〇一六年四月二十一日书记员  徐美玲

摘要

本案系共有纠纷,且系动产共有纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖,被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。本案作为原审被告的上诉人裘新艳住所地为日照港务局第二生活区,位于日照市东港区北京路以东,属于原审法院辖区,原审被告马德平、裘沙沙住所地位于日照市东港区石臼街道海滨三路69号,亦属原审法院辖区,故原审法院对本案具有管辖权。上诉人裘新艳对本案管辖权所提上诉理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁11民辖终51号上诉人(原审被告)裘新艳。被上诉人(原审原告)许洪兰。原审被告马德平。原审被告裘沙沙。上诉人裘新艳因与被上诉人许洪兰及原审被告马德平、裘沙沙共有纠纷一案,不服日照市东港区人民法院(2016)鲁1102民初1047号民事裁定,向本院提出上诉。原审认定,原告许洪兰与被告马德平、裘新艳、裘沙沙均系裘同兴的近亲属,裘同兴于2014年因……