追索劳动报酬纠纷 (2021)苏01民终1002号

案号
(2021)苏01民终1002号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2021
地域
江苏省南京市
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

骆全生与江南公司之间的劳动合同成立、有效。因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。江南公司认为骆全生作为工程部质量员,未在质量控制时间节点上至中科炼化项目现场检查质量情况,导致焊接质量事故的发生,仅提供其自行制作的调查通报,未提供其他证据,骆全生对此不予认可,故江南公司解除骆全生劳动合同的事实依据不足,构成违法解除,江南公司应支付骆全生赔偿金72000元(12000×3×2)。江南公司未发放骆全生2017年8月至2018年3月的工资22800元,骆全生主张该部分工资,本院予以支持。骆全生工作至2019年8月23日,江南公司应发放工资9692元,扣除骆全生应承担的8月的公积金1000元、社会保险593元,江南公司应支付骆全生8月工资8099元。江南公司未提供扣除西装费170元的证据,骆全生不同意扣除,一审法院不予采信。骆全生关于未足额缴纳社保补偿的主张,不属于人民法院劳动争议案件的受理范围,一审法院不予处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十八条、第八十七条,《最高人民法院关于审理劳动

摘要

骆全生与江南公司之间的劳动合同成立、有效。因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。江南公司认为骆全生作为工程部质量员,未在质量控制时间节点上至中科炼化项目现场检查质量情况,导致焊接质量事故的发生,仅提供其自行制作的调查通报,未提供其他证据,骆全生对此不予认可,故江南公司解除骆全生劳动合同的事实依据不足,构成违法解除,江南公司应支付骆全生赔偿金72000元(12000×3×2)。江南公司未发放骆全生2017年8月至2018年3月的工资22800元,骆全生主张该部分工资,本院予以支持。骆全生工作至2019年8月23

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏01民终1002号上诉人(原审被告):江苏新世纪江南环保股份有限公司,住所地江苏省南京市江宁区苏源大道29号。法定代表人:简开忠,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈静,北京天驰君泰(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人:李莉,北京天驰君泰(南京)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):骆全生,男,1987年7月20日出生,汉族,住甘肃省武威市……