合同纠纷 （2015）穗中法民五终字第4355号

钜海公司、平西村委会签订的《花都平西村旧村改造项目协议书》及《〈花都平西村旧村改造项目协议书〉补充协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方均具有约束力，双方应依约履行。《中华人民共和国合同法》第九十一条规定：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：……（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。”《中华人民共和国合同法》第九十二条规定：“合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”由于钜海公司至今未能办理完毕旧村改造审批的事项，按照双方签订的《补充协议》的约定，钜海公司、平西村委会签订的《花都平西村旧村改造项目协议书》已于2014年7月12日终止，平西村委会亦多次向某海公司通知该终止事项。现钜海公司主张继续履行钜海公司、平西村委会签订的《花都平西村旧村改造项目协议书》是向平西村委会提出的新的要约，钜海公司已明确表示不同意继续履行钜海公司、平西村委会签订的《花都平西村旧村改造项目协议书》，根据意思自治原则，钜海公司的该项诉讼请求，于法无据，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国

钜海公司、平西村委会签订的《花都平西村旧村改造项目协议书》及《〈花都平西村旧村改造项目协议书〉补充协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方均具有约束力，双方应依约履行。《中华人民共和国合同法》第九十一条规定：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：……（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。”《中华人民共和国合同法》第九十二条规定：“合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”由于钜海公司至今未能办理完毕旧村改造审批的事项，按照双方签订的《补充协议》的约定，钜海公司、平西村委会签订的《花

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民五终字第4355号上诉人（原审原告）:广州市钜海实业有限公司，住所地：广州市海珠区。法定代表人：周武雄，职务：执行董事。委托代理人:钟国才，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人:唐建安，广东南国德赛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:广州市花都区民委员会，住所地：广州市花都区。法定代表人:严燕珍，职务：村长。委托代理人:杨志华，广东……