人身保险合同纠纷 (2019)鲁01民终10244号
裁判要旨
本案的争议焦点为1.团体人身保险合同是否有效;2.李若江是否是适格主体;3.太平洋人寿济南公司是否应该承担赔偿责任。关于团体人身保险合同是否有效的问题。团体意外伤害保险是以团体方式投保的人身意外伤害保险,该保险即一个团体内的全部或大部分成员集体向保险公司办理投保手续,以一张保险单承保的意外伤害保险。太平洋人寿济南公司辩称投保人对被保险人没有保险利益。首先,依照《中华人民共和国保险法》第三十一条第二款规定:“除前款规定外,被保险人同意投保人为其订立合同的,视为投保人对被保险人具有保险利益”;其次,《中华人民共和国保险法》确立的是询问告知主义原则,告知义务的主体是投保人,而团体意外伤害保险中,因投保人对人数众多的被保险人情况难以知晓,保险人应为团体内每一位个体履行如实告知义务提供必要的条件,否则,投保人无须履行如实告知义务,保险人也不能以此为由拒赔。投保人山东产联商贸股份有限公司如实缴纳了保费并提供了团体人数和名单,太平洋人寿济南公司作为保险人承保,应视为认可了投保人提供的材料,故涉案合同系保险合同当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。关于李若江是否是适格主体的问
摘要
本案的争议焦点为1.团体人身保险合同是否有效;2.李若江是否是适格主体;3.太平洋人寿济南公司是否应该承担赔偿责任。关于团体人身保险合同是否有效的问题。团体意外伤害保险是以团体方式投保的人身意外伤害保险,该保险即一个团体内的全部或大部分成员集体向保险公司办理投保手续,以一张保险单承保的意外伤害保险。太平洋人寿济南公司辩称投保人对被保险人没有保险利益。首先,依照《中华人民共和国保险法》第三十一条第二款规定:“除前款规定外,被保险人同意投保人为其订立合同的,视为投保人对被保险人具有保险利益”;其次,《中华人民共和国保险法》确立的是询问告知主义原则,告知义务的主体是投保人,而团体意外伤害保险中,因投
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终10244号上诉人(原审被告):中国太平洋人寿保险股份有限公司济南中心支公司,住所地济南市,统一社会信用代码91370100672276122D。主要负责人:李森,总经理。委托诉讼代理人:郭洪军,山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人:张振彬,山东国曜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李若江,男,1981年2月4日出生,汉族,住吉……