追索劳动报酬纠纷 （2015）泉民终字第5139号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事承担不利后果。”本案中，上诉人何国平、凌秀珠主张被上诉人林国胜拖欠其劳动报酬共计45600元，但却未能对此提供有证明力的证据予以证明，应对此承担举证不利的法律后果，原审判决对两上诉人原审的诉讼请求不予支持并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉人何国平、凌秀珠的上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人何国平、凌秀珠负担。本判决为终审判决。审 判 长 欧阳波代理审判员 洪新民代理审判员 李华蓉二〇一五年十二月三十一日书 记 员 吴悦明速 录 员 吴名冠注：本案适用的主要法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事承担不利后果。”本案中，上诉人何国平、凌秀珠主张被上诉人林国胜拖欠其劳动报酬共计45600元，但却未能对此提供有证明力的证据予以证明，应对此承担举证不利的法律后果，原审判决对两上诉人原审的诉讼请求不予支持并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第5139号上诉人（原原告）何国平，男，1974年1月7日出生，汉族，住福建省仙游县。上诉人（原审原告）凌秀珠，女，1969年2月19日出生，汉族，住福建省仙游县。以上两上诉人的共同委托代理人陈金川，泉州闽南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）林存胜，男，1963年1月5日出生，汉族，住福建省仙游县。委托代理人杨年春，福建醒狮律师……