相邻关系纠纷 （2021）黔03民终3529号

在相邻法律关系中，相邻各方负有提供最低限度的便利与容忍义务。作为相邻人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，邬伦飞基于相邻关系主张邬伦乾、鼎源酒店为其留出雨水沟，经一审法院查明，邬伦飞酿酒作坊的雨水排放问题，其已修建钢棚予以解决，不再需要相邻人为其提供便利，故对其主张，不予支持。关于排污沟的问题，一方面邬伦飞提供的证据不足以证明排污沟的存在，且其享有从该排污沟排放污水的权利；另一方面，邬伦飞基于相邻关系主张邬伦乾、鼎源酒店为其留出排污沟，那么邬伦飞应提供证据证明该排污沟属于其生产生活所必需的沟渠，且经法院释明，邬伦飞不同意以埋设管道等形式解决排污问题，明显超出了相邻人提供便利的限度。故邬伦飞主张邬伦乾、鼎源酒店为其留出污水沟，于法无据，法院不予支持。据此，判决：驳回邬伦飞的诉讼请求。案件受理费30元（已减半收取），由邬伦飞负担。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，一方面，邬伦乾、鼎源酒店不予认可邬伦飞关于未硬化前的原始地貌有雨水沟及污水沟的主张，且本院勘验现场亦无法分辨出原始地貌。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的有关规定，当事

在相邻法律关系中，相邻各方负有提供最低限度的便利与容忍义务。作为相邻人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，邬伦飞基于相邻关系主张邬伦乾、鼎源酒店为其留出雨水沟，经一审法院查明，邬伦飞酿酒作坊的雨水排放问题，其已修建钢棚予以解决，不再需要相邻人为其提供便利，故对其主张，不予支持。关于排污沟的问题，一方面邬伦飞提供的证据不足以证明排污沟的存在，且其享有从该排污沟排放污水的权利；另一方面，邬伦飞基于相邻关系主张邬伦乾、鼎源酒店为其留出排污沟，那么邬伦飞应提供证据证明该排污沟属于其生产生活所必需的沟渠，且经法院释明，邬伦飞不同意以埋设管道等形式解决排污问题

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终3529号上诉人（原审原告）：邬伦飞，男，1979年2月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：何福杰，贵州于道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邬伦乾，男，1973年2月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：廖浪，贵州佳信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：仁怀市鼎源酒店，住所地：贵州省仁怀市茅台镇观音寺……