行政征收 （2019）豫15行初356号

被告信阳市平桥区人民政府作出了《关于平桥区大别山商场改造项目房屋征收决定》（平政房征字〔2019〕1号）及附件《平桥区大别山商场改造项目征收补偿方案》并进行了公告，征收决定及补偿方案虽被起诉但并未被判决撤销或者确认违法，是发生法律效力的征收决定及补偿方案。被告在作出被诉补偿决定前，先在其政府网站发布《关于邀请评估机构报名参与信阳市平桥区房屋征收项目评估工作的报告》，时隔一个多月又发布了协商选定评估机构公告，在协商未果的情况下，通过随机确定的方式选定了河南正达房地产评估测绘咨询有限公司作为大别山商场改造项目的评估机构，并随后将选定结果在征收范围内进行了公示，评估机构的选择符合法律、法规的规定。涉案项目房屋征收分户初步评估结果作出后即予以公告，正式的房地产估价报告作出后送达给原告韩国君；原告虽否认被告将分户初评结果及评估报告向其进行了送达，被告提供的录像光盘可证明被告已将该分户初步评估结果及评估报告送达给原告。原告并未对评估结果提出申请复核和申请房地产专家委员会鉴定，该评估结果可以作为被告作出被诉补偿决定的依据。被诉补偿决定保障了原告作为被征收人可以选择货币补偿也可以选择房屋产权调换的权利

被告信阳市平桥区人民政府作出了《关于平桥区大别山商场改造项目房屋征收决定》（平政房征字〔2019〕1号）及附件《平桥区大别山商场改造项目征收补偿方案》并进行了公告，征收决定及补偿方案虽被起诉但并未被判决撤销或者确认违法，是发生法律效力的征收决定及补偿方案。被告在作出被诉补偿决定前，先在其政府网站发布《关于邀请评估机构报名参与信阳市平桥区房屋征收项目评估工作的报告》，时隔一个多月又发布了协商选定评估机构公告，在协商未果的情况下，通过随机确定的方式选定了河南正达房地产评估测绘咨询有限公司作为大别山商场改造项目的评估机构，并随后将选定结果在征收范围内进行了公示，评估机构的选择符合法律、法规的规定。涉

河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫15行初356号原告韩国君，男，汉族，1962年6月12日生，住信阳市平桥区。委托代理人夏俊浩，河南盈冲律师事务所律师。被告信阳市平桥区人民政府。法定代表人董立淳，区长。委托代理人虞义军，该区大别山商场改造建设指挥部工作人员。委托代理人任志强，广东刚钲律师事务所律师。原告韩国君不服被告信阳市平桥区人民政府房屋征收补偿决定行政争议一案，于201……