违反安全保障义务责任纠纷 （2019）湘03民终1885号

本案争议的焦点主要是：一、被上诉人张赞是否应承担主要过错责任。二、一审法院认定上诉人阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应赔偿的伤残赔偿金的计算方式是否适用法律不当。关于焦点一，湘潭凯旋精品酒店有限公司作为公共场所的管理人，其应尽安全保障义务，因其未尽安全保障义务造成他人损害的，湘潭凯旋精品酒店有限公司应承担侵权责任。现上诉人阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司未能提供充分的证据证实，在本案所涉事故的发生过程中，被上诉人张赞存在主要过错，故不能认定被上诉人张赞应承担主要过错责任。关于焦点二，根据湘潭凯旋精品酒店有限公司与阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司的公众责任险的保险保单约定，每次事故每人死亡、伤残赔偿限额20万元。双方并未约定伤残赔偿金按比例系数计算，故一审法院计算阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应赔偿的伤残赔偿金的方式适当，数额准确。上诉人阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司上诉提出“一审对责任划分认定事实错误，本案被上诉人张赞自身应承担主要责任。一审法院将保险合同约定的伤残赔偿金扣减免赔率后的比例系数计算理解为按交通事故整个伤残赔偿项目下扣减免赔率后的比例系数

本案争议的焦点主要是：一、被上诉人张赞是否应承担主要过错责任。二、一审法院认定上诉人阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应赔偿的伤残赔偿金的计算方式是否适用法律不当。关于焦点一，湘潭凯旋精品酒店有限公司作为公共场所的管理人，其应尽安全保障义务，因其未尽安全保障义务造成他人损害的，湘潭凯旋精品酒店有限公司应承担侵权责任。现上诉人阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司未能提供充分的证据证实，在本案所涉事故的发生过程中，被上诉人张赞存在主要过错，故不能认定被上诉人张赞应承担主要过错责任。关于焦点二，根据湘潭凯旋精品酒店有限公司与阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司的公众责任险的保险保单约定，每次

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终1885号上诉人（原审第三人）：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路118号希望大厦七楼。负责人：熊为民，该公司总经理。委托诉讼代理人：康海辉、易耀辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张赞，女，1979年9月13日出生，汉族，湘潭县人，湘潭县交通运输局职工，现住湘潭县，户籍地……