建设工程合同纠纷 (2021)豫15民终887号

案号
(2021)豫15民终887号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2021
地域
河南省信阳市
裁判日期
2021-04-12

裁判要旨

虽然2017年5月12日被告彭涛出具加盖有潢川县恒大建筑工程有限责任公司游河乡移民房建设项目部印章的12万元欠条,从时间上看在被告彭涛、被告李家宝及被告潢川县恒大建筑工程有限责任公司出具2018年1月31日被告李家宝与原告付行辉签订的承诺书之前,但该承诺书未能明确“不再有任何经济纠纷”是否包括欠12万元,承诺书表述内容不具有唯一性和排他性,且被告对欠条中“合同外工程补偿款”亦未能举证并作出合理解释,根据直接证据优于间接证据的规则,一审法院确认该欠条中有6万元应当予以偿还给原告付行辉,因被告彭涛、李家宝系合伙关系,且借用被告潢川县恒大建筑工程有限责任公司的建筑资质承揽工程,因此,由被告彭涛、李家宝及被告潢川县恒大建筑工程有限责任公司共同承担清偿责任。原告无证据证实四被告系合伙关系,被告胡全中出具的欠条中应当由被告胡全中向原告偿还6万元。原告付行辉与被告胡全中签订土建工程清包合同,依据该合同被告胡全中收取原告90000元保证金,一审法院予以确认,被告胡全中出具的书面陈述称已将原告90000元保证金交给被告彭涛,即包括在汇给彭涛的30万元中,虽然胡全中通过银行汇给彭涛有30万元,但被告彭涛举

摘要

虽然2017年5月12日被告彭涛出具加盖有潢川县恒大建筑工程有限责任公司游河乡移民房建设项目部印章的12万元欠条,从时间上看在被告彭涛、被告李家宝及被告潢川县恒大建筑工程有限责任公司出具2018年1月31日被告李家宝与原告付行辉签订的承诺书之前,但该承诺书未能明确“不再有任何经济纠纷”是否包括欠12万元,承诺书表述内容不具有唯一性和排他性,且被告对欠条中“合同外工程补偿款”亦未能举证并作出合理解释,根据直接证据优于间接证据的规则,一审法院确认该欠条中有6万元应当予以偿还给原告付行辉,因被告彭涛、李家宝系合伙关系,且借用被告潢川县恒大建筑工程有限责任公司的建筑资质承揽工程,因此,由被告彭涛、李家

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫15民终887号上诉人(原审原告):付行辉(又名:付大红),男,汉族,1970年3月22日出生,住河南省潢川县。委托诉讼代理人:高玉良、王广友,安徽淮都(颍东)律师事务所律师。上诉人(原审被告):彭涛,男,汉族,1969年11月23日出生,住河南省潢川县。上诉人(原审被告):李家宝,男,汉族,1971年6月8日出生,住郑州市金水区。上诉人(原……