股东损害公司债权人利益责任纠纷 (2021)津01民终1549号

案号
(2021)津01民终1549号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
股东损害公司债权人利益责任纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-05-20

裁判要旨

依照《公司法》第六十三条规定,一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。即股东个人对公司债务承担连带责任必须满足三个条件,一、必须是一人有限责任公司的股东;二、债权人享有公司的合法债权;三、股东不能证明其个人财产独立于公司财产。必须满足上述三个要件,股东承担连带责任的条件才成就。本案中,大天公司在申请破产清算过程中,破产管理人经调查认为没有证据证明孙楷沣将大天公司以其名义开立的银行卡内的资金用于自用或者其他与公司经营无关事项,未发现公司存在隐匿、转移财产以及公司财产与孙楷沣个人财产混同的情况。破产管理人将该调查结果书面通知了全体债权人委员会成员,除中环广拓公司的法定代表人张庆斌向管理人提出异议外,其他成员并未提出异议。破产管理人针对中环广拓公司的异议内容申请法院向孙楷沣开户银行进行再次核实,证明大天公司以孙楷沣的名义只开设了一个银行账户。鑫山车具公司、孙楷沣提供的其他证据亦不能证实孙楷沣个人财产与大天公司的财产存在混同的情形,即孙楷沣提供的证据能够证实大天公司的财产独立于孙楷沣作为大天公司唯一自然人股东的个人财产。本案仅满足了两个要件:孙

摘要

依照《公司法》第六十三条规定,一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。即股东个人对公司债务承担连带责任必须满足三个条件,一、必须是一人有限责任公司的股东;二、债权人享有公司的合法债权;三、股东不能证明其个人财产独立于公司财产。必须满足上述三个要件,股东承担连带责任的条件才成就。本案中,大天公司在申请破产清算过程中,破产管理人经调查认为没有证据证明孙楷沣将大天公司以其名义开立的银行卡内的资金用于自用或者其他与公司经营无关事项,未发现公司存在隐匿、转移财产以及公司财产与孙楷沣个人财产混同的情况。破产管理人将该调查结果书面通知了全体债权人委员会成员,

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津01民终1549号上诉人(原审原告):天津市鑫山车具有限公司,住所地天津市北辰区北仓镇津保高速公路南(京宝工业区二纬路西侧)。法定代表人:王东锐,执行董事。委托诉讼代理人:戚丽君,北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭自强,北京市两高律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):孙楷沣(曾用名孙开锋),男,1966年7月11日出生,汉族,住天……