种植、养殖回收合同纠纷 (2017)皖12民终2257号
裁判要旨
当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的有负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中,三德利公司与李放心签订的畜禽养殖合同,是在平等互利、协商一致的基础上订立的,内容不违反有关法律规定,应为有效合同,双方理应依约定全面履行各自的义务。三德利公司已按照合同约定将第二期苗鸡、饲料、药品供应给李放心,李放心理应依约将苗鸡养成成品鸡后交由三德利公司统一回收。但三德利公司在回收肉鸡过程中,抓鸡装运现场未经数量清点,而且三德利公司拉运肉鸡回去后过磅过程中也未经三德利公司清点或第三方现场监督清点,仅由过磅人员进行数量统计并造具清单,该统计结果属于三德利公司自记行为,由于李放心对该数量统计结果不予认可,三德利公司也未提供证据证明李放心具有擅自销售肉鸡给他人的违约行为,因此对造成回收肉鸡数量不足的原因无法确定,三德利公司主张的经济损失也无法计算。故三德利公司诉讼请求李放心赔偿经济损失并支付违约金的主张,因无事实和法律依据,不予支持。由于李放心自三德利公司将第二期肉鸡拉走之
摘要
当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的有负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中,三德利公司与李放心签订的畜禽养殖合同,是在平等互利、协商一致的基础上订立的,内容不违反有关法律规定,应为有效合同,双方理应依约定全面履行各自的义务。三德利公司已按照合同约定将第二期苗鸡、饲料、药品供应给李放心,李放心理应依约将苗鸡养成成品鸡后交由三德利公司统一回收。但三德利公司在回收肉鸡过程中,抓鸡装运现场未经数量清点,而且三德利公司拉运肉鸡回去后过磅过程中也未经三德利公司清点
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终2257号上诉人(一审原告):阜阳市三德利畜禽养殖有限公司,统一社会信用代码91341221156753058XF(1-1),住所地安徽省阜阳市临泉县老集镇。法定代表人:杨国明,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘允,安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨雪梅,安徽蓝邦律师事务所律师。被上诉人(一审被告):李放心,男,1985年11月……