金融借款合同纠纷 （2021）辽06民终1400号

原告与被告于之爽、迟琳之间的借款合同依法成立，受法律保护。被告于之爽、迟琳未按合同约定的档期偿还借款及利息应承担相应的违约责任，根据借款合同中双方约定的违约责任条款，原告诉请判令解除借款合同及被告于之爽、迟琳立即清偿借款本息，有事实及法律依据，该院依法予以支持。原告与被告博恩公司之间的保证合同依法成立，受法律保护，原告向被告博恩公司主张权利在保证期间内，且被告博恩公司对其承担保证责任表示没有异议，故原告诉请被告博恩公司承担连带责任保证，有事实及法律依据，予以支持。关于原告诉请对涉案房屋实现抵押权，该院经审查认为，本案的涉案房屋办理了预购商品房抵押权预告登记，并非房屋抵押权登记，故原告该项诉讼请求，没有事实及法律依据，不予支持。一审法院判决：一、解除原告交通银行股份有限公司丹东分行与被告于之爽、迟琳签订的《个人房产抵押贷款合同》（编号：2014216410001100051）；二、被告于之爽、迟琳于本判决生效后立即偿还原告交通银行股份有限公司丹东分行借款本金1068104.78元及利息（以1068104.78元为基数，自2019年6月22日起至全部给付之日止，按照个人房产抵押贷款合同中约

原告与被告于之爽、迟琳之间的借款合同依法成立，受法律保护。被告于之爽、迟琳未按合同约定的档期偿还借款及利息应承担相应的违约责任，根据借款合同中双方约定的违约责任条款，原告诉请判令解除借款合同及被告于之爽、迟琳立即清偿借款本息，有事实及法律依据，该院依法予以支持。原告与被告博恩公司之间的保证合同依法成立，受法律保护，原告向被告博恩公司主张权利在保证期间内，且被告博恩公司对其承担保证责任表示没有异议，故原告诉请被告博恩公司承担连带责任保证，有事实及法律依据，予以支持。关于原告诉请对涉案房屋实现抵押权，该院经审查认为，本案的涉案房屋办理了预购商品房抵押权预告登记，并非房屋抵押权登记，故原告该项诉讼请

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民终1400号上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市振兴区锦山大街117号。负责人：项林，该行行长。委托诉讼代理人：闫爱民，男，该行员工。委托诉讼代理人：廉洪旭，辽宁圣权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：迟琳，女，1985年12月22日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被上诉人（原审被告）：于之爽，男，198……