案外人执行异议之诉 （2014）浙金执异初字第2号

原告叶汉勇与被告杜英芳、杨可荣签订的《商位使用权转让协议》虽经义乌市人民法院生效判决确认有效，但有效的买卖合同并不发生使用权变动的效力。原告叶汉勇与被告杜英芳、杨可荣在签订转让协议后至法院作出查封裁定前，一直未向小商品城集团申请办理商位使用权的过户手续，在商位使用期限届满后仍由被告杜英芳与小商品城集团签订《商位有期有偿使用协议书》，并仍以被告杜英芳的名义办理了《中国小商品城商位使用权证》及《个体工商户营业执照》。现讼争商位使用权人仍登记为被告杜英芳，法院据此裁定查封讼争商位使用权并无不当。原告叶汉勇的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告骆禄峰、杜英芳、杨可荣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告叶汉勇的诉讼请求。案件受理费38800元（已由原告叶汉勇预交），由原告叶汉勇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案

原告叶汉勇与被告杜英芳、杨可荣签订的《商位使用权转让协议》虽经义乌市人民法院生效判决确认有效，但有效的买卖合同并不发生使用权变动的效力。原告叶汉勇与被告杜英芳、杨可荣在签订转让协议后至法院作出查封裁定前，一直未向小商品城集团申请办理商位使用权的过户手续，在商位使用期限届满后仍由被告杜英芳与小商品城集团签订《商位有期有偿使用协议书》，并仍以被告杜英芳的名义办理了《中国小商品城商位使用权证》及《个体工商户营业执照》。现讼争商位使用权人仍登记为被告杜英芳，法院据此裁定查封讼争商位使用权并无不当。原告叶汉勇的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告骆禄峰、杜英芳、杨可荣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金执异初字第2号原告：叶汉勇。委托代理人（特别授权）：叶智兴。委托代理人（特别授权）：陈强。被告：骆禄峰。被告：杜英芳。被告：杨可荣。原告叶汉勇为与被告骆禄峰、杜英芳、杨可荣案外人执行异议之诉一案，2014年8月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告叶汉勇的委托代理人叶智兴、陈强到庭……