建设工程合同纠纷 （2014）浙杭民终字第765号

浙江东博机电工程有限公司与杭州柳溪岸餐饮管理有限公司签订了工程承包合同，合同依约履行，并由陈广野于2011年7月12日进行工程竣工验收，又于2011年7月28日对于结欠工程款161780元的事实予以了确认。原审法院认为，依据工程承包合同的约定，杭州柳溪岸餐饮管理有限公司应当于安装调试完毕后一星期内付清，即应当在2011年7月12日后一星期内支付完毕。杭州柳溪岸餐饮管理有限公司系梁建华、陈广野共同作为发起人发起设立，以该公司名义对外签订工程承包合同由此发生的债务，本应由杭州柳溪岸餐饮管理有限公司承担，但是该公司未能成立，因此上述债务应当由发起人，即本案梁建华、陈广野承担连带清偿责任。同时，浙江东博机电工程有限公司将对于杭州柳溪岸餐饮管理有限公司的债权（本案中确认为对于陈广野、梁建华的债权），转让给了赵孙权，并向陈广野发出了通知，陈广野签收并确认；在原审诉讼中，赵孙权向梁建华出示了由浙江东博机电工程有限公司加盖公章的债权转让通知书，因此，该转让行为发生法律效力。本起案件，赵孙权于2013年7月3日起诉，涉案债务应在2011年7月12日后一星期内履行完毕，尚未超过诉讼时效。梁建华以其未收到催

浙江东博机电工程有限公司与杭州柳溪岸餐饮管理有限公司签订了工程承包合同，合同依约履行，并由陈广野于2011年7月12日进行工程竣工验收，又于2011年7月28日对于结欠工程款161780元的事实予以了确认。原审法院认为，依据工程承包合同的约定，杭州柳溪岸餐饮管理有限公司应当于安装调试完毕后一星期内付清，即应当在2011年7月12日后一星期内支付完毕。杭州柳溪岸餐饮管理有限公司系梁建华、陈广野共同作为发起人发起设立，以该公司名义对外签订工程承包合同由此发生的债务，本应由杭州柳溪岸餐饮管理有限公司承担，但是该公司未能成立，因此上述债务应当由发起人，即本案梁建华、陈广野承担连带清偿责任。同时，浙江东

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第765号上诉人（原审被告）梁建华。委托代理人江志钢。被上诉人（原审原告）赵孙权。委托代理人赵伟东、章刘明。被上诉人（原审被告）陈广野。上诉人梁建华因与被上诉人赵孙权、陈广野建设工程合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2013）杭滨民初字第1256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月17日受理后，依法组成合议庭进行审理……