案外人执行异议之诉 （2021）辽01民终5625号

本案系案外人执行异议之诉，本案的争议焦点为案外人高辉对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；……”本案中，和平区人民法院于2014年12月8日作出的（2014）沈和民二初字第02448号民事判决已确认位于沈阳市和平区砂川街67-1号11-6-1（建筑面积56.14平方米）房产归高辉所有，且该判决在执行标的即涉案房屋被查封之前作出，故高辉对登记在鞠国、李春丽名下的涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益。高辉的诉讼请求理由成立，该院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条之规

本案系案外人执行异议之诉，本案的争议焦点为案外人高辉对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；……”本案中，和平区人民法院于2014年12月8日作出的（2014）沈和民二初字第02448号民事判

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5625号上诉人（一审被告、申请执行人）：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号。负责人：张猛，该支行行长。委托诉讼代理人：李昂飞，中国建设银行辽宁省分行法务人员。被上诉人（一审原告、案外人）：高辉，男，1988年2月28出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：马德禧，辽宁宣政律师事务所律师。被上诉……