其他（城建） （2019）闽03行终243号

本案第三人莆田市自然资源局对原告反映的涵江区铺尾第一期小区的安置房的建设单位涉嫌违法建设的问题，是以信访事项移送函的形式转送至被告莆田市城市管理局，并明确要求其按照《信访条例》相关规定予以处理。被告莆田市城市管理局收到信访事项移送函后将该信访事项转送至莆田市涵江区城市管理行政执法局办理。被告莆田市涵江区城市管理行政执法局亦按照《信访条例》相关规定对原告作出了《信访事项处理答复意见书》。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项“行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围”之规定，第三人向两被告转送信访事项，被告莆田市涵江区城市管理行政执法局按规定作出《信访事项处理答复意见书》，不属于行政诉讼的受案范围。故原告要求确认两被告对第三人移送的原告要求依法立案查处“违法建设”的案件，拒不依法立案查处的行政行为违法，同时判令两被告在一定期限内立案调查，依法处理，不属于行政诉讼受

本案第三人莆田市自然资源局对原告反映的涵江区铺尾第一期小区的安置房的建设单位涉嫌违法建设的问题，是以信访事项移送函的形式转送至被告莆田市城市管理局，并明确要求其按照《信访条例》相关规定予以处理。被告莆田市城市管理局收到信访事项移送函后将该信访事项转送至莆田市涵江区城市管理行政执法局办理。被告莆田市涵江区城市管理行政执法局亦按照《信访条例》相关规定对原告作出了《信访事项处理答复意见书》。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项“行政机

福建省莆田市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽03行终243号 上诉人（原审原告）侯细琴，女，1967年12月23日出生，汉族，住莆田市涵江区。 被上诉人（原审被告）莆田市城市管理局（原莆田市城市管理行政执法局），住所地莆田市城厢区筱塘北街283号，统一社会信用代码11350300MB1532252Q。 负责人卓继祖，局长。 被上诉人（原审被告）莆田市涵江区城市管理行政执法局，住所地……