财产保险合同纠纷 （2016）粤04民终2717号

翔龙公司作为粤Ｃ×××××车的被保险人，向平安财保公司投保了车辆商业保险，交纳了保险费。双方形成了合法的保险合同关系。在投保车辆出险后，交警部门对车辆事故责任作出了认定，认定翔龙公司司机承担全部责任，故由翔龙公司承担车辆损失100%的责任。根据《保险法》的规定，平安财保公司对翔龙公司车辆损失应予以赔偿。由于平安财保公司对事故车辆损失未进行现场定损，车辆拖到维修厂后也未进行拆检定损，翔龙公司因此自行委托鉴定机构对车辆损失进行鉴定，平安财保公司对鉴定结论有异议，并申请重新鉴定车辆事故前的实际价值。原审法院认为，翔龙公司车辆购买保险是按照车辆价值204000元的比率购买的保险，翔龙公司车辆出险前的实际价值应以保险单上载明的车辆价值204000元为准，平安财保公司要求再次鉴定翔龙公司车辆事故前实际价值的请求，原审法院不予采纳。翔龙公司自行委托鉴定的机构具备鉴定资质，鉴定结论客观公正，程序合法，核定的损失有鉴定部门拍摄的照片为依据，损失数额在合理范围之内，并有详细的损失清单，原审法院对鉴定结论依法予以采信，平安财保公司应按照鉴定部门核定的损失予以赔偿。翔龙公司花费的吊车费3200元、拖车费180

翔龙公司作为粤Ｃ×××××车的被保险人，向平安财保公司投保了车辆商业保险，交纳了保险费。双方形成了合法的保险合同关系。在投保车辆出险后，交警部门对车辆事故责任作出了认定，认定翔龙公司司机承担全部责任，故由翔龙公司承担车辆损失100%的责任。根据《保险法》的规定，平安财保公司对翔龙公司车辆损失应予以赔偿。由于平安财保公司对事故车辆损失未进行现场定损，车辆拖到维修厂后也未进行拆检定损，翔龙公司因此自行委托鉴定机构对车辆损失进行鉴定，平安财保公司对鉴定结论有异议，并申请重新鉴定车辆事故前的实际价值。原审法院认为，翔龙公司车辆购买保险是按照车辆价值204000元的比率购买的保险，翔龙公司车辆出险前的实

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终2717号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市。法定代表人：马志鹏，总经理。委托诉讼代理人：吴志敏，该公司员工。被上诉人（原审原告）：珠海市翔龙运输有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：黄鹰，经理。委托诉讼代理人：林伟涛，广东凯邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢燕洪，广东凯邦律师事务所律师。……