所有权确认纠纷 （2016）沪02民终2683号

房屋征收补偿利益之分配，应遵循公平合理原则。王玉凤、卞正怡认为其为系争房屋的共同居住人，然其从未在系争房屋内居住，对系争房屋亦无贡献，同房屋之原始取得也无关联，且卞正怡户籍2010年才从他处迁入。基于以上因素，原审认定王玉凤、卞正怡不享有征收补偿权益，公平合理，本院予以认同。至于其他上诉人可获多少补偿，原审判决就各自实际情况逐一进行分析，于法相符，于情相合，本院亦予以认同。王玉凤等人的上诉请求，依据不足，本院不予支持。另，本户人员结构复杂，人口众多，且大多都有实际困难，各方均希望通过此次征收改善各自家庭居住困境，确属人之常情。但最终的征收补偿方案并未选购配套商品房而是纯货币安置补偿，由此造成了各上诉人现实与希望上的客观差距，对此，本院亦充分理解。但本院所作裁判，只能建立在现有的法律事实基础之上，虽裁判结果不一定能让本案当事人胜败皆服，但确是依照法律规定，并遵循公平合理原则而作出。最后，本院衷心希望本案当事人能够尊重现实，并以血脉亲情为重，积极化解矛盾，消弭纷争，促进大家庭的和谐。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

房屋征收补偿利益之分配，应遵循公平合理原则。王玉凤、卞正怡认为其为系争房屋的共同居住人，然其从未在系争房屋内居住，对系争房屋亦无贡献，同房屋之原始取得也无关联，且卞正怡户籍2010年才从他处迁入。基于以上因素，原审认定王玉凤、卞正怡不享有征收补偿权益，公平合理，本院予以认同。至于其他上诉人可获多少补偿，原审判决就各自实际情况逐一进行分析，于法相符，于情相合，本院亦予以认同。王玉凤等人的上诉请求，依据不足，本院不予支持。另，本户人员结构复杂，人口众多，且大多都有实际困难，各方均希望通过此次征收改善各自家庭居住困境，确属人之常情。但最终的征收补偿方案并未选购配套商品房而是纯货币安置补偿，由此造成了

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终2683号上诉人（原审原告）王忠义，男，1937年2月1日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。上诉人（原审原告）王家芬，女，1963年3月26日出生，汉族，户籍地同王忠义。上诉人（原审原告）邓思鉴，男，1990年5月28日出生，汉族，户籍地同王忠义。上诉人（原审原告）王玉凤，女，1960年1月5日出生，汉族，户籍地同王忠义。上诉人（原审原告……