土地租赁合同纠纷 （2021）鲁01民终2809号

本案争议的焦点问题是朱广磊提交的《解除合同协议书》是否真实。朱广磊提交的《解除合同协议书》第2页自日期以下部分纸张缺失，朱广磊对此称是因为撒上了茶水或菜汤的原因剪掉了，但朱广磊未提交证据佐证，故一审法院对朱广磊的陈述不予采信。刘乙国提交的《解除合同协议书》第2页的下方写有‘本合同本人咨询律师和家人，不同意，合同作废’。根据双方的陈述，能够认定双方对土地租赁合同及厂房转让合同的解除存在争议，双方一直没有达成一致意见。综上，朱广磊认为其持有的《解除合同协议书》是真实的，事实不清，一审法院不予确认。朱广磊根据该协议书的内容提出的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回朱广磊的全部诉讼请求。案件受理费17,912元，诉讼保全申请费5000元，均由朱广磊负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。朱广磊提交证据如下：证据1、朱广磊与刘乙国通话录音一份，该证据证明2019年12月6日朱广磊、刘乙国曾就解除合同事宜约定了协商的时间，确定于2019年12月10日双方见面协商。证据2、录像一份，2019年3月2日朱广磊、刘

本案争议的焦点问题是朱广磊提交的《解除合同协议书》是否真实。朱广磊提交的《解除合同协议书》第2页自日期以下部分纸张缺失，朱广磊对此称是因为撒上了茶水或菜汤的原因剪掉了，但朱广磊未提交证据佐证，故一审法院对朱广磊的陈述不予采信。刘乙国提交的《解除合同协议书》第2页的下方写有‘本合同本人咨询律师和家人，不同意，合同作废’。根据双方的陈述，能够认定双方对土地租赁合同及厂房转让合同的解除存在争议，双方一直没有达成一致意见。综上，朱广磊认为其持有的《解除合同协议书》是真实的，事实不清，一审法院不予确认。朱广磊根据该协议书的内容提出的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终2809号上诉人（原审原告）：朱广磊，男，1974年7月11日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘付利，山东天航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘乙国，男，1966年10月8日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘广鑫，山东齐邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺群，山东齐邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚长红，女……