合同纠纷 （2021）吉01民辖20号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中，双方提交的两份居间合同中均有约定：本合同在履行过程中发生争议，可协商解决；协商或调解不成的，双方均可向合同签订地所在的长春市绿园区人民法院提起诉讼。本案中合同签订地不是长春市绿园区，故长春市绿园区人民法院对本案无管辖权。于2020年10月30日作出(2020)吉0106民初3653号之三民事裁定，将本案移送长春市双阳区人民法院管辖。 长春市双阳区人民法院以本案双方当事人在合同中约定发生纠纷，由合同签订地所在地的长春市绿园区法院管辖的约定合法有效为由，报请本院指定管辖。 本院认为，本案为居间合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第四条规定“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中，双方提交的两份居间合同中均有约定：本合同在履行过程中发生争议，可协商解决；协商或调解不成的，双方均可向合同签订地所在的长春市绿园区人民法院提起诉讼。本案中合同签订地不是长春市绿园区，故长春市绿园区人民法院对本案无管辖权。于2020年10月30日作出(2020)吉0106民初3653号之三民事裁定，将本案移送长春市双阳区人民法院管辖。 长春市双阳区人民法院以本案双方当事人在合同中约定发生纠纷，由合同签订地所在地的长春市绿园区法院管辖的约定

吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉01民辖20号 原告：苏晓娜，女，1986年12月16日生，汉族，现住长春市高新区，公民身份号码：×××。 被告：孙野，男，1987年12月16日生，汉族，住长春市双阳区，公民身份号码：×××。 被告：张静娜，女，1991年10月7日生，汉族，住长春市B区1号楼123……