合同纠纷 （2014）通中民终字第942号

被告高举滥用公司法人独立地位和股东有限责任为逃避债务，将公司财产转移到个人名下，其行为严重损害公司债权人的利益，其个人财产与公司财产混同，高举与养殖公司应对范喜杰的养殖投资款承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务......”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国公司》第二十条：“......公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，遂判决养殖公司于本判决生效后立即给付范喜杰人民币28，650.00元，高举应在7，346，700.00元额度内对范喜杰该款项承担连带责任。上诉人养殖公司、高举对原审判决不服，上诉至本院。其上诉理由为一、一审认定事实不清，用复印件作为证据下判，没有法律依据。在一审庭审中，二上诉人对复印件提出异议，一审法院却认定无异议，并对复印件采信，认定事实不清。二、一审法院判决高举在7，346，700.00元额度内承担连

被告高举滥用公司法人独立地位和股东有限责任为逃避债务，将公司财产转移到个人名下，其行为严重损害公司债权人的利益，其个人财产与公司财产混同，高举与养殖公司应对范喜杰的养殖投资款承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务......”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国公司》第二十条：“......公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，遂判决养

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第942号上诉人（原审被告）哈尔滨呼兰北方全蝎养殖有限公司。住所地哈尔滨市呼兰区幸福街二委*组。法定代表人高佰，经理。上诉人（原审被告）高举，男，汉族，1962年3月21日生，住哈尔滨市。委托代理人焦丽秀，女，汉族，1953年11月5日生，住哈尔滨市。委托代理人宋立华，女，汉族，1958年4月30日生，住哈尔滨市。被上诉人（原审原告）……