土地租赁合同纠纷 (2015)淄民一终字第421号
裁判要旨
依法订立的合同应当得到履行,当事人协商不成解除合同应当具备约定或法定条件。但现有证据证明,原告淄博高丽实业有限公司的资质已被吊销,其法定代表人在被告许福修试图交费时联系不上,被告欲交款时却被拒收,其并无违约行为,原告要求解除合同不具备双方约定条件;而《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定:“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的,出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的,出租人可以解除合同。”本案中原告亦无催款行为,其要求解除合同亦不具备法定条件。原告的诉求不能成立,不予支持,采纳被告及其委托代理人的相关答辩意见。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百二十七条之规定,判决:驳回原告淄博高丽实业有限公司的诉讼请求。案件受理费100.00元,由原告淄博高丽实业有限公司负担。淄博高丽实业有限公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求:撤销一审判决,依法改判解除上诉人与被上诉人于2010年5月1日签订的《苗木园林租赁合同》。事实及理由如下:一、被上诉人在合同约定的付款日期后,并未支付租金,其已构成违约,二、一审法院将《合同法》约定的催款行为作为义务强加
摘要
依法订立的合同应当得到履行,当事人协商不成解除合同应当具备约定或法定条件。但现有证据证明,原告淄博高丽实业有限公司的资质已被吊销,其法定代表人在被告许福修试图交费时联系不上,被告欲交款时却被拒收,其并无违约行为,原告要求解除合同不具备双方约定条件;而《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定:“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的,出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的,出租人可以解除合同。”本案中原告亦无催款行为,其要求解除合同亦不具备法定条件。原告的诉求不能成立,不予支持,采纳被告及其委托代理人的相关答辩意见。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第
正文(节选)
_山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淄民一终字第421号上诉人(原审原告):淄博高丽实业有限公司。住所地:淄博市张店区房镇镇积家村北。法定代表人:谢月琴,董事长。委托代理人:迟建钢,淄博高丽实业有限公司法务。被上诉人(原审被告):许福修,张店绿沣苗圃业主。委托代理人:郭强,山东中齐律师事务所律师。上诉人淄博高丽实业有限公司因土地租赁合同纠纷一案,不服淄博市张店区人民法院(201……