寻衅滋事 (2014)阳刑终字第130号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)高某、原审被告人霍某某随意殴打他人,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪,依法应予惩处。对于上诉人高某提出原判量刑重的上诉理由,经查,被告人高某到案后认罪态度好,积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等从轻处罚情节,原判对其量刑时已予充分考虑,原判依据其犯罪事实、情节和对社会的危害程度,对其处以刑罚并无不当,其所提上诉理由不成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,应予维持。据此,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王计元代理审判员 侯仲才代理审判员 赵 林二〇一四年十月十六日书 记 员 赵 栋
摘要
上诉人(原审被告人)高某、原审被告人霍某某随意殴打他人,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪,依法应予惩处。对于上诉人高某提出原判量刑重的上诉理由,经查,被告人高某到案后认罪态度好,积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等从轻处罚情节,原判对其量刑时已予充分考虑,原判依据其犯罪事实、情节和对社会的危害程度,对其处以刑罚并无不当,其所提上诉理由不成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,应予维持。据此,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王计元代理审判员 侯仲才代理审判员 赵 林
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)阳刑终字第130号原公诉机关阳泉市平定县人民检察院。上诉人(原审被告人)高某,男,山西省平定县人。2002年因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被原审法院判处有期徒刑二年,缓刑三年;2004年因犯故意伤害罪被原审法院判处有期徒刑四年,原判有期徒刑二年,缓刑三年,撤销缓刑,数罪并罚,决定执行有期徒刑五年。2014年1月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平定县公安局刑事……