金融借款合同纠纷 （2016）黔05民终1297号

本案上诉人惠民村镇银行与原审被告王明珠签订的借款合同合法有效，原审被告王明珠未按约归还上诉人借款，违反了合同约定。原审依法判决原审被告王明珠偿还上诉人借款本息并无不当，本院予以维持。被上诉人富强煤矿以其电缆线为该借款的偿还作质押担保，但未将电缆线移交上诉人占有，根据《中华人民共和国担保法》第六十三条“本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物”、第六十四条“出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效”之规定，该质押合同尚未生效。加之，质押担保系物的担保而非人的担保，质权人依法可以质押物折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿，而没有要求质押人承担连带清偿债务的权利。故被上诉人富强煤矿不对涉案借款债务承担连带清偿责任。因本案被上诉人富强煤矿虽系原审被告王成启实际管理，但工商登记仍属合伙企业，而煤矿的执行事务合伙人为孙章杰，富强煤矿权属情况复杂，故即便以

本案上诉人惠民村镇银行与原审被告王明珠签订的借款合同合法有效，原审被告王明珠未按约归还上诉人借款，违反了合同约定。原审依法判决原审被告王明珠偿还上诉人借款本息并无不当，本院予以维持。被上诉人富强煤矿以其电缆线为该借款的偿还作质押担保，但未将电缆线移交上诉人占有，根据《中华人民共和国担保法》第六十三条“本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物”、第六十四条“出质人和质权人应当以书面形式订立质押

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终1297号上诉人（原审原告）织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地织金县文腾街道办金西路32-36号，组织机构代码56092999-3。法定代表人王绍文，该公司董事长。被上诉人（原审被告）织金县中寨乡富强煤矿，住所地织金县中寨乡下羊场村，组织机构代码78977029-8。负责人王成启，该煤矿的实际管理人。原审被告王明珠，男，1988年1……