执行分配方案异议之诉 （2020）鲁15民终4648号

根据《高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第四条规定：“执行法院在执行程序中应加强对执行案件移送破产审查有关事宜的告知和征询工作。执行法院采取财产调查措施后，发现作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条规定的，应当及时询问申请执行人、被执行人是否同意将案件移送破产审查。”执行实施部门在向申请执行人发送受理案件通知、向作为被执行人的企业法人发送执行通知时，应该同时告知双方当事人民事诉讼法司法解释关于在执行程序中执行案件移送破产审查的规定。本案中，被告鹏达置业公司作为企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力，应符合企业破产法第二条规定，执行实施部门应对申请执行人董建峰等人及被执行人鹏达置业公司进行询问是否同意将案件移送破产审查，而未进行询问即制作了（2019）鲁1521执321

根据《高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第四条规定：“执行法院在执行程序中应加强对执行案件移送破产审查有关事宜的告知和征询工作。执行法院采取财产调查措施后，发现作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条规定的，应当及时询问申请执行人、被执行人是否同意将案件移送破产审查。”执行实施部门在向申请执行人发送受理案件通

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终4648号 上诉人（原审原告、债权人）：董建峰，男，1975年10月6日出生，汉族，居民，住河南省驻马店市驿城区。 委托诉讼代理人：柏乔，北京市京师（聊城）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、债权人）：岳修平，男，1967年10月8日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。 被上诉人（原审被告、债权人）：崔节海，男，1984年12月2……