侵权责任纠纷 （2017）京02民终8628号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条之规定：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。宋冬梅称其与韩某之间系借名买房，宋冬梅系涉诉房屋原实际所有人，但是宋冬梅作为代理人实际参与了涉诉房屋买卖的交易过程。华保军已经按照合同约定支付了购房款，宋冬梅和韩某之间因售房款产生纠纷，宋冬梅可另行通过其他合法途径主张。然而，宋冬梅多次以买卖合同无效、解除买卖合同等理由将华保军诉至法院，且均被法院驳回的情况下，依然以解除买卖合同的案由再次将华保军诉至法院，并且在一审被裁定驳回以后上诉期间申请了对华保军名下的房产进行了财产保全，导致华保军无法将涉案的房屋出售，从而致使华保军对其签订的房屋出售合同及房屋购买合同均构成根本违约，无法履行，宋冬梅主观上存在恶意，宋冬梅的错误保全行为和华保军的损害结果之间存在直接的因果关系。现北京市第二中级人民法院做出终审裁定，依然是维持原裁定，驳回宋冬梅的起诉，故宋冬梅应赔偿错误的申请保全给华保军带来的损失。华保军因为两份房屋买卖合同支付的两笔违约金和一笔中介费是因宋冬梅的保全申请导致的直接损失，经查明金额与华保军主张一致，故法院依法予以支持。判决：自判

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条之规定：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。宋冬梅称其与韩某之间系借名买房，宋冬梅系涉诉房屋原实际所有人，但是宋冬梅作为代理人实际参与了涉诉房屋买卖的交易过程。华保军已经按照合同约定支付了购房款，宋冬梅和韩某之间因售房款产生纠纷，宋冬梅可另行通过其他合法途径主张。然而，宋冬梅多次以买卖合同无效、解除买卖合同等理由将华保军诉至法院，且均被法院驳回的情况下，依然以解除买卖合同的案由再次将华保军诉至法院，并且在一审被裁定驳回以后上诉期间申请了对华保军名下的房产进行了财产保全，导致华保军无法将涉案的房屋出售，从而致使华保军对其签订的房屋出

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终8628号上诉人（原审被告）：宋冬梅，女，1957年11月2日出生。被上诉人（原审原告）：华保军，男，1980年5月8日出生。委托诉讼代理人：钟欢欢，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：莲莲，北京市两高律师事务所律师。上诉人宋冬梅因与被上诉人华保军侵权责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初4468号民事判……