生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）豫15民终4587号

被告罗杰雇佣原告丁立生为其承包的鸳鸯火锅城装修工程进行水电安装，双方雇佣关系成立，本院予以确认。因原告与被告未签订具体的书面雇佣协议，双方在施工中，被告罗杰指派原告干活具有一定的随意性，因此，被告辩称已把火锅城室内工程全部做完包括水电工程，不可能让水电工丁立生来干活或其私下所干，不具有排他性，即不能完全排除原告干活是受被告指派，况且原告具体施工的地点也是被告承包的鸳鸯火锅城，被告亦无证据证实原告所干具体活计是受他人指派，故被告辩称理由不成立，本院不予采信。另原告丁立生在施工过程中未能注意自身安全防护义务，对损害的发生也有一定过错，综上，原被告对损害的结果承担的比例本院酌定为3:7为宜，即被告罗杰承担100636元（取整），另精神损害抚慰金酌定5000元，二项合计105636元，扣除被告已垫支60000元，被告罗杰赔偿给原告45636元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条的规定，一审判决：被告罗杰于本判决生效后三日内一次性赔偿给原告丁立生各项损失45636元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延

被告罗杰雇佣原告丁立生为其承包的鸳鸯火锅城装修工程进行水电安装，双方雇佣关系成立，本院予以确认。因原告与被告未签订具体的书面雇佣协议，双方在施工中，被告罗杰指派原告干活具有一定的随意性，因此，被告辩称已把火锅城室内工程全部做完包括水电工程，不可能让水电工丁立生来干活或其私下所干，不具有排他性，即不能完全排除原告干活是受被告指派，况且原告具体施工的地点也是被告承包的鸳鸯火锅城，被告亦无证据证实原告所干具体活计是受他人指派，故被告辩称理由不成立，本院不予采信。另原告丁立生在施工过程中未能注意自身安全防护义务，对损害的发生也有一定过错，综上，原被告对损害的结果承担的比例本院酌定为3:7为宜，即被告罗

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4587号上诉人（一审被告）罗杰，男，汉族，1980年5月11日出生，住信阳市。委托代理人何文真，河南天宾律师事务所律师，被上诉人（一审原告）丁立生，男，汉族，1965年7月21日出生，住址：河南省信阳市浉河区。委托代理人王聪聪，河南竞远律师事务所律师。上诉人罗杰因与被上诉人丁立生健康权纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2019）豫……