保证合同纠纷 （2014）焦民二终字第00425号

李永胜向原告葛成才、李娟借款，被告韩兰霞、许昆为李永胜还款提供担保，均是双方的真实意思表示，双方当事人理应按照合同约定全面履行自己的义务。被告韩兰霞、许昆作为保证人并未与债权人约定各自的保证份额，应为连带共同保证；其二人在签订的借款担保合同上明确约定保证方式为连带责任保证，故均应对借款人李永胜的30000元借款承担连带保证责任。因此，原告葛成才、李娟要求二被告归还借款30000元，理由正当，予以支持。原告葛成才、李娟与李永胜并未在借款合同上并未约定利息，应视为无息借款，但约定了偿还期限，李永胜不按期偿还借款，故原告可以要求二被告偿付逾期利息，该逾期利息应自主债务履行期限届满之日起（2013年5月1日）按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。被告韩兰霞、许昆辩称担保时约定一人担保10000元借款，因未提交证据证明其主张，故本院对其抗辩理由不予采信。被告韩兰霞、许昆承担保证责任后，有权向债务人李永胜追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问

李永胜向原告葛成才、李娟借款，被告韩兰霞、许昆为李永胜还款提供担保，均是双方的真实意思表示，双方当事人理应按照合同约定全面履行自己的义务。被告韩兰霞、许昆作为保证人并未与债权人约定各自的保证份额，应为连带共同保证；其二人在签订的借款担保合同上明确约定保证方式为连带责任保证，故均应对借款人李永胜的30000元借款承担连带保证责任。因此，原告葛成才、李娟要求二被告归还借款30000元，理由正当，予以支持。原告葛成才、李娟与李永胜并未在借款合同上并未约定利息，应视为无息借款，但约定了偿还期限，李永胜不按期偿还借款，故原告可以要求二被告偿付逾期利息，该逾期利息应自主债务履行期限届满之日起（2013年5

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民二终字第00425号上诉人（原审被告）许昆，男，1982年1月14日出生，住河南省焦作市中站区。被上诉人（原审原告）葛成才，男，1975年9月28日出生，住河南省博爱县。被上诉人（原审原告）李娟，女，1980年5月20日出生，住河南省辉县。原审被告韩兰霞，女，1972年4月24日出生，住河南省焦作市中站区。上诉人许昆与被上诉人葛成才、李娟、……