装饰装修合同纠纷 （2021）陕01民终2470号

雍美公司、新长江公司自愿签订《西安南二环美豪丽致酒店木工施工合同书》，合同合法有效，当事人均应自觉履行合同约定的义务。根据新长江公司提交的《付款明细》、《付款回单》、《以车抵债协议书》，可以印证新长江公司已支付金额为1187646.32元。新长江公司辩称双方目前并未办理完成结算，但依据雍美公司提交的项目部处新长江公司员工尤某某签字、预算部处新长江公司员工徐介签字《工程量结算清单》、《南二环美豪丽致酒店装饰工程工费审批汇总表》，足以印证双方已对工程进行了结算，故本院对新长江公司辩称双方未进行结算的主张不予采信。本案争议焦点为：1、木地板安装费用是否应该计入结算费用中；2、管理费是否应从结算费用中扣减。关于木地板安装费用是否应该计入结算费用中。合同约定施工范围为新长江公司向雍美公司提供经审核的设计施工图纸内的木工工程，雍美公司已实际完成了墙面木地板安装工作，新长江公司未提交施工图纸证明墙面木地板安装包含在合同约定的施工图纸范围之内，且新长江公司员工尤某某签字的《工程合同外项目确认单》上第三项即客房墙面木地板安装工程，可印证墙面木地板安装属于合同外增加项目。现新长江公司对该墙面木地板安装工程

雍美公司、新长江公司自愿签订《西安南二环美豪丽致酒店木工施工合同书》，合同合法有效，当事人均应自觉履行合同约定的义务。根据新长江公司提交的《付款明细》、《付款回单》、《以车抵债协议书》，可以印证新长江公司已支付金额为1187646.32元。新长江公司辩称双方目前并未办理完成结算，但依据雍美公司提交的项目部处新长江公司员工尤某某签字、预算部处新长江公司员工徐介签字《工程量结算清单》、《南二环美豪丽致酒店装饰工程工费审批汇总表》，足以印证双方已对工程进行了结算，故本院对新长江公司辩称双方未进行结算的主张不予采信。本案争议焦点为：1、木地板安装费用是否应该计入结算费用中；2、管理费是否应从结算费用中

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终2470号 上诉人（原审被告）：西安新长江实业（集团）股份有限公司，。 法定代表人：程长江，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：白婧，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：马治伟，男，该公司经理。被上诉人（原审原告）：陕西雍美建筑劳务有限公司，住所地西安市未央区。 法定代表人：魏忠平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：涂……