债权转让合同纠纷 (2019)内04民终3307号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系应受法律保护。根据王某提交的欠据足以证明陈某尚欠20000元欠款未还的事实。陈某辩称此款为代理费,不同意偿还。陈某虽就此提供了证据,但该证据不能证明陈某的辩解主张,亦不能否定王某所主张的事实,故其主张依法不能成立。本案中的债权人虽为案外人白某,但债权已发生转移,且陈某予以认可,故陈某应当清偿该债务,王某要求陈某偿还借款20000元的诉讼请求符合法律规定,一审法院予以支持。综上所述,一审法院对王某诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及上述法律之规定,判决:陈某于判决生效后立即偿还王某借款本金20000元。本院二审期间,上诉人、被上诉人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审认定事实一致,本院直接予以确认。本院认为,合法的债权关系受法律保护。本案上诉人与被上诉人的母亲白某存在合法的债权债务关系,一审庭审时上诉人当庭表示认可该笔债权由上诉人向被上诉人主张,即上诉人与白某的债权债务已转移至上诉人与被上诉人之间,根据被上诉人提交的证据及双方当事人的陈述,足以认定上诉人欠被上诉人款20000元的事实。现上诉人认为被上诉人作
摘要
公民之间合法的借贷关系应受法律保护。根据王某提交的欠据足以证明陈某尚欠20000元欠款未还的事实。陈某辩称此款为代理费,不同意偿还。陈某虽就此提供了证据,但该证据不能证明陈某的辩解主张,亦不能否定王某所主张的事实,故其主张依法不能成立。本案中的债权人虽为案外人白某,但债权已发生转移,且陈某予以认可,故陈某应当清偿该债务,王某要求陈某偿还借款20000元的诉讼请求符合法律规定,一审法院予以支持。综上所述,一审法院对王某诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及上述法律之规定,判决:陈某于判决生效后立即偿还王某借款本金20000元。本院二审期间,上诉
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民终3307号上诉人(原审被告):陈某,男,1965年2月26日出生,个体工商户,住赤峰市。被上诉人(原审原告):王某,男,1968年3月29日出生,住赤峰市。上诉人陈某因与被上诉人王某债权转让合同纠纷一案,不服赤峰市红山区人民法院(2019)内0402民初3547号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年7月17日立案后,依法组成合议庭……