所有权确认纠纷 （2016）苏05民终7297号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，赵子礼诉称2012年年初其委托凌芳代购涉案房屋，2012年1月4日其支付了涉案房款，1月5日凌芳以自己名义签订商品房买卖合同，并且将涉案房屋产权登记在自己名下。而赵子礼称是在2015年春节时隔三年之久才知道这一情况，期间并无证据证明赵子礼曾向凌芳索要购房材料以及询问房屋权属证书办理情况，并且在2015年春节赵子礼知道涉案房屋产权登记在凌芳名下后，也未要求凌芳办理房屋产权变更登记。结合赵子礼之子赵亮亮起诉凌芳离婚纠纷一案的同时，赵子礼向凌芳提起了本案诉讼，并且赵亮亮与凌芳在离婚调解时已一致同意就财产部分另行协商的情况，赵子礼称涉案房屋系其委托凌芳代为购买，该陈述证明力较低。其次，赵子礼认为涉案房屋系其委托凌芳代为购买，对此凌芳予以否认，且赵子礼未能提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。综上，赵子礼的主张，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，赵子礼诉称2012年年初其委托凌芳代购涉案房屋，2012年1月4日其支付了涉案房款，1月5日凌芳以自己名义签订商品房买卖合同，并且将涉案房屋产权登记在自己名下。而赵子礼称是在2015年春节时隔三年之久才知道这一情况，期间并无证据证明赵子礼曾向凌芳索要购房材料以及询问房屋权属证书办理情况，并且在2015年春节赵子礼知道涉案房屋产权登记在凌芳名下后，也未要求凌芳办理房屋产权变更登记。结合赵子礼之子赵亮亮起诉凌芳离婚纠纷一案的同时，赵子礼向凌芳提起了

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终7297号上诉人（原审原告）：赵子礼。委托诉讼代理人：钱家琦，江苏九胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚银，江苏九胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凌芳。委托诉讼代理人：徐晓东，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。上诉人赵子礼因与被上诉人凌芳所有权确认纠纷一案不服江苏省张家港市人民法院（2015）张民初字第01419号民事判决，向……