案外人执行异议之诉 （2019）黔01民初82号

本案系因案外人对登记在被执行人名下的不动产提出权益主张并要求排除执行而引发的诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”之规定，原告主张案涉房屋系通过抵偿债务的方式取得，其应举证证明在法院查封前签订了真实有效的以房抵债协议，并证明在法院查封前已实际占有使用房屋。根据提交的银行流水清单、第三人华飞公司提交的付款凭证、收款收据及记账凭证等证据显示，李明富及其家人在2010年至2014年期间，通过POS机刷卡向华飞公司付款共计524.73万元，通过银行转账向华飞公司股东徐永梅支付184.328万元，上述款项共计709.058万元。华飞公司出具的《李明富、张蓉借款给华飞公司明细表》载明的719.558万元借款中，除一笔10.5万元李明富代华飞公司向陈世赛的付款无转账凭证以外，其余款项均有POS机刷卡凭证或银行转账凭证相印证，且与华飞公司的记账凭证能够相互对应。结合华飞公司与李明富、张蓉签订的借款协议，华飞公司出具的收款收据以及华飞公司与李明富、

本案系因案外人对登记在被执行人名下的不动产提出权益主张并要求排除执行而引发的诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”之规定，原告主张案涉房屋系通过抵偿债务的方式取得，其应举证证明在法院查封前签订了真实有效的以房抵债协议，并证明在法院查封前已实际占有使用房屋。根据提交的银行流水清单、第三人华飞公司提交的付款凭证、收款收据及记账凭证等证据显示，李明富及其家人在2010年至2014年期间，通过POS机刷卡向华飞公司付款共计524.73万元，通过银

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民初82号原告（案外人）：李蕾，女，1992年1月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：李明富，贵州崇实律师事务所律师。被告（申请执行人）：贵州现代物流产业（集团）有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市双龙临空经济区大数据工场。法定代表人：任建生，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗毅，贵州首约律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈……