建设工程分包合同纠纷 （2016）兵10民终60号

上诉人“未提供证据证明外墙安全防护架的搭建的面积是多少”是错误的。其次，对于外架工程每平米10元的单价，这本身就是当地的市场价格。一八四团分公司作为证据向法庭提交了2012年7月10日李维与上诉人订立的《劳务协议》，协议第五条约定“外架按占地面积每平方米10元”，这即是对当地外架工程施工市场价格的反映，也是表明一八四团分公司对此价格的认可。据此，该外架工程施工面积可以确定至少为15000平米，市场价格为每平方米10元，工程造价便可以确定，根本无需鉴定，上诉人主张的15万元施工费有理有据，依法应予支持。2.一审法院对上诉人临时用工费用15万元仅支持36845元，违背客观事实，显示公平公正。一八四团分公司在一审中对临时用工情况和费用清单记载的用工情况已表示认可，有争议的只是对该临时用工部分劳务是否包含在“三方合同”之内，以及该如何定价及确认工程量的问题，一审法院对此情况也当庭予以了确认和采信。而从三方合同的内容来看，上诉人组织施工的临时用工劳务显然不属于合同约定的劳务项目。一八四团分公司承认了劳务事实，却否认产生了相应劳务费用，这本身就是自相矛盾的。3.一审判决上诉人承担不属于合同约定的主

上诉人“未提供证据证明外墙安全防护架的搭建的面积是多少”是错误的。其次，对于外架工程每平米10元的单价，这本身就是当地的市场价格。一八四团分公司作为证据向法庭提交了2012年7月10日李维与上诉人订立的《劳务协议》，协议第五条约定“外架按占地面积每平方米10元”，这即是对当地外架工程施工市场价格的反映，也是表明一八四团分公司对此价格的认可。据此，该外架工程施工面积可以确定至少为15000平米，市场价格为每平方米10元，工程造价便可以确定，根本无需鉴定，上诉人主张的15万元施工费有理有据，依法应予支持。2.一审法院对上诉人临时用工费用15万元仅支持36845元，违背客观事实，显示公平公正。一八四

新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵10民终60号上诉人（原审原告、反诉被告）王立功，男，1976年1月12日出生，住新疆克拉玛依市。委托诉讼代理人强军平，新疆惠和律师事务所律师。委托诉讼代理人吴琴，新疆惠和律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）新疆兵九建设有限责任公司一八四团分公司，组织机构代码57621447-4，住所地新疆塔城地区。负责人李红卫，总经理。委……