委托合同纠纷 （2018）辽06民终759号
裁判要旨
委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，根据原告兰淑丹与被告范晓林共同签署的委托书以及范晓林代理原告与伤者签订协议书的行为，可以确认双方之间的委托合同已成立并生效。范晓林作为受托人，应当按照委托人的指示谨慎处理委托事务。但被告范晓林在收到被告太平洋保险丹东支公司支付的保险赔偿款12.2万元及原告向其转账指示其转付给孙波的2.8万元赔偿款后，未将上述款项转付给孙波，致使孙波因未得到足额赔偿而提起诉讼，导致兰淑丹因此承担额外向孙波赔付15万元的责任。被告范晓林的行为明显违反合同约定，应承担违约责任。故对原告要求被告范晓林返还15万元的诉讼请求，本院予以支持。被告凤城三义公司作为投保人，在未查明事实的情况下，向太平洋保险公司出具转账支付授权书，注明“赔款全部由范晓林垫付”的虚假事实，作出“赔偿款转付给范晓林”的错误指示，导致被告太平洋保险丹东支公司将12.2万元的赔偿款支付给范晓林、最终引发诉讼、原告再次向孙波支付赔偿款的结果，其对于该结果的发生存在过错，应承担一定的责任。但纵观整个案情，原告自身对于上述结果的发生亦存在过错，本院结合实际情况，确认被告凤城三义公司
摘要
凤城市三义运输有限公司与兰淑丹、中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司、范晓林委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽06民终759号上诉人（原审被告）：凤城市三义运输有限公司。住所地：凤城市赛马镇赛马村。法定代表人：ＸＸ，该公司经理。委托诉讼代理人：孙宝仁，辽宁宝仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩丽华，辽宁宝仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰淑丹，女，1978年10月14日出生，住东港市新兴管理区。委托诉讼代理人：于婷婷，辽宁卓政（丹东）律师事务……