财产损失保险合同纠纷 （2019）鲁05民终1226号

双方争议焦点为：一、苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××因涉案交通事故造成的车辆损失数额分别为多少；二、苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××因涉案交通事故造成的施救费数额应为多少；三、徐州市长兴运输有限公司是否有原告主体资格；四、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司是否对涉案事故承担赔偿责任；五、鉴定费应该由谁承担。 关于第一个争议焦点，一审法院认为，应被告申请，一审法院依法委托鉴定，淄博路路通车辆评估有限公司对苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××车车辆损失进行鉴定，该公司出具车辆损失鉴定评估报告书，认定原告苏Ｃ×××××车辆损失数额为42314元、苏Ｃ××&

双方争议焦点为：一、苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××因涉案交通事故造成的车辆损失数额分别为多少；二、苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××因涉案交通事故造成的施救费数额应为多少；三、徐州市长兴运输有限公司是否有原告主体资格；四、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司是否对涉案事故承担赔偿责任；五、鉴定费应该由谁承担。 关于第一个争议焦点，一审法院认为，应被告申请

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁05民终1226号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地：徐州市建国东路**。 负责人：郭春芬，经理。 委托诉讼代理人：刘静，江苏瀛苏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐州市长兴运输有限公司，，住所地：徐州经济开发区三环东路** 法定代表人：孙亚东，经理。 委托诉讼代理人：张学玲，山东岐贵律师事务所律……