乡政府 （2018）沪02行终212号
裁判要旨
该土地租赁合同存在、缴纳土地使用税并不能证明涉案房屋建筑具有合法手续。至于知诚塑编公司认为其建筑在《城乡规划法》颁布实施之前已经形成，故不能适用该法的观点，原审法院认为，知诚塑编公司之建筑确存在于《城乡规划法》颁布实施之前，但因知诚塑编公司的建筑并未取得相关建设许可、合法房屋产权证明，其违法行为呈连续状态，马陆镇政府在此次对辖区内违法建筑情况排查时对知诚塑编公司的违法行为适用《城乡规划法》进行查处并无不当。知诚塑编公司认为其企业所在地不属于村庄，已纳入上海市2015年至2040年的嘉定新城的城市规划中，马陆镇政府适用《城乡规划法》第六十五条执法属适用法律错误一节，原审法院认为，知诚塑编公司并未提交有效证据证明其企业所在地已不属于乡、村庄规划区，原审法院对知诚塑编公司此观点不予采信。故原审法院对知诚塑编公司诉请的要求撤销马陆镇政府的限期拆除违法建筑决定和嘉定区政府的行政复议决定的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条规定，人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。本案中，知诚塑编公司的赔偿请求，应当
摘要
上海知诚塑编有限公司与上海市嘉定区马陆镇人民政府、上海市嘉定区人民政府乡政府二审行政判决书 乡政府
正文（节选）
上海市第二中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）沪02行终212号 上诉人(原审原告)上海知诚塑编有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人潘知城。 被上诉人(原审被告)上海市嘉定区马陆镇人民政府，住所地上海市嘉定区。 法定代表人肖伟。 委托代理人毛欢欢，上海久光律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海市嘉定区人民政府，住所地上海市嘉定区。 法定代表人章曦。 上诉人上海知诚塑编有限公司(……