相邻关系纠纷 (2021)黑27民终5号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。本案中,李廷印主张李文友在居民区内养猪,气味恶臭、饮用水不能食用,严重污染和破坏了周边环境,致使李廷印深受其害,无法居住。李廷印对其主张未提供充分的证据予以证明,故对原告李廷印要求被告李文友停止侵害,排除妨碍的诉讼请求不予支持。依法判决:驳回李廷印的诉讼请求。本院二审期间,上诉人李廷印提交《松岭区信访事项复查复核委员会》松信复(2020)1号文件一份,意在证明被上诉人侵害其居住环境的事实。提交退伍军人证明书一份,意在证明李廷印系退伍军人,应按《中华人民共和国退役军人保障法》予以保护。提交照片一组八张,意在证明被上诉人将猪粪随意堆放,没有化粪池。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:李廷印提交的《松岭区信访事项复查复核委员会》文件,系在2020年1月3日取得,不属于二审新证据。且该文件不能证明被上诉人侵害其居住环境的事实。退伍军人证明书虽能够证明李廷印系退伍军人,但本案并不适用《中华人民共和国退役军人保障法》的规定。上诉人提交的照片,不属于二审新证据,亦不足以
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。本案中,李廷印主张李文友在居民区内养猪,气味恶臭、饮用水不能食用,严重污染和破坏了周边环境,致使李廷印深受其害,无法居住。李廷印对其主张未提供充分的证据予以证明,故对原告李廷印要求被告李文友停止侵害,排除妨碍的诉讼请求不予支持。依法判决:驳回李廷印的诉讼请求。本院二审期间,上诉人李廷印提交《松岭区信访事项复查复核委员会》松信复(2020)1号文件一份,意在证明被上诉人侵害其居住环境的事实。提交退伍军人证明书一份,意在证明李廷印系退伍军人,应按《中华人民共和国退役军人保障法》予以保护。提交照片一组八张,
正文(节选)
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑27民终5号上诉人(一审原告):李廷印,男,1946年7月15日出生,汉族,松岭区商业局退休职工,住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人:高正玉(系上诉人女婿),男,1976年8月13日出生,汉族,松岭林业局绿水林场职工,住黑龙江省大兴安岭地区松岭区。委托诉讼代理人:李艳平(系上诉人女儿),女,1972年5月14日出生,汉族,住黑龙江……