赠与合同纠纷 （2018）浙01民终4117号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。严某在与李秀萍婚姻关系存续期间，与吴某形成了婚外不正当男女关系并生育孩子，有违社会公序良俗，对配偶李秀萍造成了精神上的严重侵害，应予谴责。在吴某、严某生育孩子之后，严某向吴某转款，包括案涉房屋的首付款。鉴于吴某已于2017年8月25日、9月7日、9月20日向严某账户转账2620482元，远远大于严某转入吴某账户的款项。即使严某向吴某出具了借条，扣除借条载明的金额2270482元，从现有查明的事实看，吴某累计转入严某账户的款项总额也大于严某累计转入吴某账户的款项总额，因此，李秀萍要求确认吴某、严某之间的赠与行为无效，由吴某返还购房款1259076元及车位款140000元的诉讼请求，缺乏依据，原审法院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决:驳回李秀萍的诉讼请求。案件受理费17220元，减半收取8610元，由李秀萍负担。宣判后，李秀萍不服，向本院提起上诉称：一、上诉人一审
摘要
李秀萍、吴某赠与合同纠纷二审民事判决书 赠与合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙01民终4117号上诉人（原审原告）李秀萍，女，1971年3月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人王宁晓、熊传莉，浙江法君律师事务所。被上诉人（原审被告）吴某，女，1991年10月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。被上诉人（原审被告）严某，男，1967年8月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。两被上诉人共同委托代理人孙学清、焦熙，浙江嘉杭……