建设工程合同纠纷 （2019）鲁13民终3534号

当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条规定，人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的依据。本案中，原告提供的录音资料尚不能证实被告欠其工程款23000元的事实，亦未提交其他证据予以佐证。故原告康二远要求被告支付工程款23000元的诉讼请求，证据不足，不予支持。原告待有证据证实时，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告康二远要求被告姚付才支付工程款23000元的诉讼请求。案件受理费370元，由原告康二远负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人提交与被上诉人的通话录音一份，拟证明被上诉人认可尚欠23000元未还。有证康某锋到庭证明2018年6月曾与上诉人一起找被上诉人索要欠款。经质证，被上诉人对录音的真实性无异议，本院予以认定。被上诉人无证据证明证人作虚假陈述，对证人证言本院予以认定。录音证

当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条规定，人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的依据。本案中，原告提供的录音资料尚不能证实被告欠其工程款23000元的事实，亦未提交其他证据予以佐证。故原告康二远要求被告支付工程款23000元的诉讼请求，证据不足，不予支持。原告待有证据证实时，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终3534号 上诉人（原审原告）：康二远（常用名康鑫），男，1982年2月13日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘晓峰，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：姚付才，男，1973年4月20日出生，汉族，住山东省费县。 委托诉讼代理人：姚子传，费县马庄法律服务所法律工作者。 上诉人康二远因与被上……