合同纠纷 （2021）京03民终3910号

依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。汇程公司、五洲公司之间的《报价及付款确认单》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据当事人陈述及主张，该院认为本案争议焦点有二：一是《报价及付款确认单》是否应解除及解除时间；二是如《报价及付款确认单》解除，汇程公司是否应向五洲公司退还款项及金额。该院具体阐释如下：关于争议焦点一：《中华人民共和国民法总则》（以下简称《民法总则》）第一百八十条规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款规定，因不可抗力等不可归责于旅游经营者、旅游辅助服务者的客观原因导致旅游合同无法履行，旅游经营者、旅游者请求解除旅游合同的，人民法院应予支持。旅游经营者、旅游者请求对方承担违约责任的，人民法院不予支持。旅游者请求旅游经营者退还尚未实际发生的费用的，人民法院应予支持。本案中，双方之间的合同履行受阻系因新冠肺炎疫情及管控措施引起，应属不可抗力所致。根据查

依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。汇程公司、五洲公司之间的《报价及付款确认单》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据当事人陈述及主张，该院认为本案争议焦点有二：一是《报价及付款确认单》是否应解除及解除时间；二是如《报价及付款确认单》解除，汇程公司是否应向五洲公司退还款项及金额。该院具体阐释如下：关于争议焦点一：《中华人民共和国民法总则》（以下简称《民法总则》）第一百八十条规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。《最高人民法院关于审理旅

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终3910号上诉人（原审被告）：北京汇程国际旅行社有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区（大兴）旧桥路1号院1号楼-1层-101。法定代表人：朱平球，经理。委托诉讼代理人：邵宗良，北京市方舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朝阳市五洲国际旅行社有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段60号。法定代表人：郑素艳，总经理。委托诉讼……