案外人执行异议之诉 （2015）鄂鄂州中民二终字第00054号

黄石三力公司诉请的确认鄂州鑫钦公司与鄂州农商行花湖支行签订的担保合同无效、抵押权无效，系认为鄂城区法院作出的（2014）鄂鄂城民特字第00008号民事裁定书所认定的事实存在错误，故应依照审判监督程序办理，而非提起案外人执行异议之诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百零五条的规定，裁定驳回黄石三力公司的起诉。上诉人黄石三力公司不服原审法院的上述裁定，向本院提起上诉称：黄石三力公司在原审提出了四项诉讼请求，原审法院仅仅因为其中第二项诉讼请求存在程序性错误，在没有对其他几项诉讼请求做任何说明的情况下，将其所有诉讼请求驳回是对案件事实严重的认定不清，适用法律明显错误。原审法院对黄石三力公司提交的证据不予详细审查；对黄石三力公司提出《申请调查取证》的申请，没有依法履行调查取证的职责；对黄石三力公司提出《申请司法鉴定》的申请没有答复。综上，原审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院依法撤销鄂城区人民法院（2015）鄂鄂城民初字第01174号民事裁定，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用全部由被上诉人

黄石三力公司诉请的确认鄂州鑫钦公司与鄂州农商行花湖支行签订的担保合同无效、抵押权无效，系认为鄂城区法院作出的（2014）鄂鄂城民特字第00008号民事裁定书所认定的事实存在错误，故应依照审判监督程序办理，而非提起案外人执行异议之诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百零五条的规定，裁定驳回黄石三力公司的起诉。上诉人黄石三力公司不服原审法院的上述裁定，向本院提起上诉称：黄石三力公司在原审提出了四项诉讼请求，原审法院仅仅因为其中第二项诉讼请求存在程序性错误，在没有对其他几项诉讼请求做任何说明的情况下，将其所有诉讼请求

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂鄂州中民二终字第00054号上诉人（原审原告）：黄石三力弹簧有限公司，住所地：黄石市杭州西路98号磁湖科技创业中心服务中心6038号。法定代表人：许毅，该公司总经理。委托代理人：房兆龙，北京大成（武汉）律师事务所律师（代理权限为特别授权代理）。被上诉人（原审被告）：湖北鄂州农村商业银行股份有限公司花湖开发区支行（原鄂州市农村信用合作联社花湖信……